الفرقة الياسرية

[ايتام علي]

صاحب المشاركة الأصلية: خائف من غضب الله

و هل اقتنعت بإجاباتي في النقاط التي رددت عليها حتى ننتقل لغيرها؟

هل أنت مقتنع بردودك حتى تريدني أن أقتنع؟
هل كذبك وأفترائك على العلماء تعتبر أدلة أم غل وحقد ال أمية؟

لسان عفن كصاحبه ، للأسف المشرف لما يُطعن بأمثال هذا اللسان يتسارع في التجميد اما عندما يكون هذا منك فالامر سهلٌ

ما زلت تصرخ على تجمدي يا أبو السفرجل ؟ لعن الله خالكم معاوية الذي سن لكم الأحتيال على من أعياكم وألقكم الحجر تلو الحجر
أذهب يا أحقر من شيخك وأخنث منه إلى مشاركات الخائف والديوث الأخر لترى العفونة على أصولها
ولعلك نسيت عفونتك ونجاسة لسانك؟
أم تريد أن أتعب نفسي من جديد وأقلب في دفاترك المليئة بالكلام النجس الذي يكثر عند أولاد الشوارع؟

[خائف من غضب الله]

هل أنت مقتنع بردودك حتى تريدني أن أقتنع؟
هل كذبك وأفترائك على العلماء تعتبر أدلة أم غل وحقد ال أمية؟

رد على أجوبتي و خطأها لنرى ما عندك

[ايتام علي]

صاحب المشاركة الأصلية: خائف من غضب الله

رد على أجوبتي و خطأها لنرى ما عندك

لا لست مستعدا لتضيع وقتي على واحد يعتبر أكاذيبه وأرائه الخاصة أدلة لا تناقش
الدليل الوحيد المقبول مناقشته معك هو كلام علمائنا المعتبرين الموثقوين لدى الجميع
أرفع لك ما قاله قلم برهان من كلام في شيخك وهو يفضح زيف وأكاذيب ما تدعونه من مرجعية الشيرازي راضية عنه
بالمناسبة لو كنت تعقل لفهمت أن صراخ صاحبك ابو السفرجل حول تجميدي لم يأتي من فراغ
ونبدأ مع هذه النقطة وأحذرك من جديد لا لف ولا دوران الدليل الوحيد المقبول به هنا هو ما يعترف به الخصوم أولا
يقول قلم برهان :( 5- الأفيون الياسري وادعاءات رضا المرجعية عنهم
يقول ياسر الحبيب بالصراحة (كذباً وافتراءاً) أن سماحة آية الله العظمى المرجع الديني السيد صادق الحسيني الشيرازي (دامت ظلاله الوارفة) بأنه قال في حقّه : ( لا بد أن يقول أحد ما الحقيقة كاملة تحت هذه السماء الكبيرة) !!
بإمكان أي فرد يتواصل مع مكتب قم المقدسة والمكاتب الرسمية حول نقاط العالم ويسئلهم عن صحة هذه المقولة من عدمها، وسيرى النتيجة بنفسه وهي ( أنها ليست صحيحة وكل شيء يقوله سماحة السيد المرجع ينشر على موقعه وقناة المرجعية) وحينما نذكر مكاتب المرجعية لأنها تمثل سماحته وليسوا الوكلاء العاديّون الذين ينقلون الفتوى! كما صرّح بذلك بيان المرجعية الشيرازية في الإضطرابات الفكرية في الساحة.
وهنا يلزم تبيان أمور مهمة وليتأمل القارئ جيداً:
1- ما هي هذه الحقيقة الكاملة؟ التي لا يستطيع سماحة السيد المرجع الشيرازي تبيانها؟
2- أي ركاكة تعبير هذه؟ هل السيد (ضعيف) و(جبان) لكي لا يستطيع أن يعبّر عن الحقيقة؟ أوليس الحقيقة الكاملة بالإمكان التعبير عنها بأساليب متنوعة؟ فإذا إما هذا طعن بالمرجعية أو ضعف! وحاشى المرجعية ذلك
3- ثالثاً: حينما صدّق أتباع مذهب الياسرية هذا الكلام صار تلقائياً عندهم أن الحقيقة الكاملة هي آراء الحبيب! فمن هنا لا ولن ينفع قوله لا أمثل (هـا) المرجعية ( في كل شيء) حتى لو قالها مليون مرة أنه لا يمثل المرجعية ولا يتبنى كل آراءها ، لأن هذه المقولة وأمثالها بالمئات ثبتت في منطقة اللاوعي، فنرى الياسريون ينشرون آراء الحبيب وأفكاره ويدافعون عنها باستماتة بمفهوم تلقائي فيهم لا نقاش فيه أنه مرضي عند المرجعية وآراءه هي الحقيقة الكاملة التي لا تستطيع المرجعية الشيرازية تبيانها!
وعذراً لشدة وقساوة التعبير فحاشى المرجعية الشيرازية الأصيلة هذه الخرافات الياسرية.)

[ايتام علي]

صاحب المشاركة الأصلية: خائف من غضب الله

رد على أجوبتي و خطأها لنرى ما عندك

لا لست مستعدا لتضيع وقتي على واحد يعتبر أكاذيبه وأرائه الخاصة أدلة لا تناقش
الدليل الوحيد المقبول مناقشته معك هو كلام علمائنا المعتبرين الموثقوين لدى الجميع
أرفع لك ما قاله قلم برهان من كلام في شيخك وهو يفضح زيف وأكاذيب ما تدعونه من مرجعية الشيرازي راضية عنه
بالمناسبة لو كنت تعقل لفهمت أن صراخ صاحبك ابو السفرجل حول تجميدي لم يأتي من فراغ
ونبدأ مع هذه النقطة وأحذرك من جديد لا لف ولا دوران الدليل الوحيد المقبول به هنا هو ما يعترف به الخصوم أولا
يقول قلم برهان :( 5- الأفيون الياسري وادعاءات رضا المرجعية عنهم
يقول ياسر الحبيب بالصراحة (كذباً وافتراءاً) أن سماحة آية الله العظمى المرجع الديني السيد صادق الحسيني الشيرازي (دامت ظلاله الوارفة) بأنه قال في حقّه : ( لا بد أن يقول أحد ما الحقيقة كاملة تحت هذه السماء الكبيرة) !!
بإمكان أي فرد يتواصل مع مكتب قم المقدسة والمكاتب الرسمية حول نقاط العالم ويسئلهم عن صحة هذه المقولة من عدمها، وسيرى النتيجة بنفسه وهي ( أنها ليست صحيحة وكل شيء يقوله سماحة السيد المرجع ينشر على موقعه وقناة المرجعية) وحينما نذكر مكاتب المرجعية لأنها تمثل سماحته وليسوا الوكلاء العاديّون الذين ينقلون الفتوى! كما صرّح بذلك بيان المرجعية الشيرازية في الإضطرابات الفكرية في الساحة.
وهنا يلزم تبيان أمور مهمة وليتأمل القارئ جيداً:
1- ما هي هذه الحقيقة الكاملة؟ التي لا يستطيع سماحة السيد المرجع الشيرازي تبيانها؟
2- أي ركاكة تعبير هذه؟ هل السيد (ضعيف) و(جبان) لكي لا يستطيع أن يعبّر عن الحقيقة؟ أوليس الحقيقة الكاملة بالإمكان التعبير عنها بأساليب متنوعة؟ فإذا إما هذا طعن بالمرجعية أو ضعف! وحاشى المرجعية ذلك
3- ثالثاً: حينما صدّق أتباع مذهب الياسرية هذا الكلام صار تلقائياً عندهم أن الحقيقة الكاملة هي آراء الحبيب! فمن هنا لا ولن ينفع قوله لا أمثل (هـا) المرجعية ( في كل شيء) حتى لو قالها مليون مرة أنه لا يمثل المرجعية ولا يتبنى كل آراءها ، لأن هذه المقولة وأمثالها بالمئات ثبتت في منطقة اللاوعي، فنرى الياسريون ينشرون آراء الحبيب وأفكاره ويدافعون عنها باستماتة بمفهوم تلقائي فيهم لا نقاش فيه أنه مرضي عند المرجعية وآراءه هي الحقيقة الكاملة التي لا تستطيع المرجعية الشيرازية تبيانها!
وعذراً لشدة وقساوة التعبير فحاشى المرجعية الشيرازية الأصيلة هذه الخرافات الياسرية.)

[خائف من غضب الله]

لا لست مستعدا لتضيع وقتي على واحد يعتبر أكاذيبه وأرائه الخاصة أدلة لا تناقش
الدليل الوحيد المقبول مناقشته معك هو كلام علمائنا المعتبرين الموثقوين لدى الجميع
أرفع لك ما قاله قلم برهان من كلام في شيخك وهو يفضح زيف وأكاذيب ما تدعونه من مرجعية الشيرازي راضية عنه
بالمناسبة لو كنت تعقل لفهمت أن صراخ صاحبك ابو السفرجل حول تجميدي لم يأتي من فراغ
ونبدأ مع هذه النقطة وأحذرك من جديد لا لف ولا دوران

لست مستعدا لمناقشتي في موضوع قمت أنت برفعه لتناقشني فيه؟! قل إنك تريد الهروب يا صغير

ونبدأ مع هذه النقطة وأحذرك من جديد لا لف ولا دوران الدليل الوحيد المقبول به هنا هو ما يعترف به الخصوم أولا
يقول قلم برهان 5- الأفيون الياسري وادعاءات رضا المرجعية عنهم
يقول ياسر الحبيب بالصراحة (كذباً وافتراءاً) أن سماحة آية الله العظمى المرجع الديني السيد صادق الحسيني الشيرازي (دامت ظلاله الوارفة) بأنه قال في حقّه : ( لا بد أن يقول أحد ما الحقيقة كاملة تحت هذه السماء الكبيرة) !!
بإمكان أي فرد يتواصل مع مكتب قم المقدسة والمكاتب الرسمية حول نقاط العالم ويسئلهم عن صحة هذه المقولة من عدمها، وسيرى النتيجة بنفسه وهي ( أنها ليست صحيحة وكل شيء يقوله سماحة السيد المرجع ينشر على موقعه وقناة المرجعية) وحينما نذكر مكاتب المرجعية لأنها تمثل سماحته وليسوا الوكلاء العاديّون الذين ينقلون الفتوى! كما صرّح بذلك بيان المرجعية الشيرازية في الإضطرابات الفكرية في الساحة.
وهنا يلزم تبيان أمور مهمة وليتأمل القارئ جيداً:
1- ما هي هذه الحقيقة الكاملة؟ التي لا يستطيع سماحة السيد المرجع الشيرازي تبيانها؟
2- أي ركاكة تعبير هذه؟ هل السيد (ضعيف) و(جبان) لكي لا يستطيع أن يعبّر عن الحقيقة؟ أوليس الحقيقة الكاملة بالإمكان التعبير عنها بأساليب متنوعة؟ فإذا إما هذا طعن بالمرجعية أو ضعف! وحاشى المرجعية ذلك
3- ثالثاً: حينما صدّق أتباع مذهب الياسرية هذا الكلام صار تلقائياً عندهم أن الحقيقة الكاملة هي آراء الحبيب! فمن هنا لا ولن ينفع قوله لا أمثل (هـا) المرجعية ( في كل شيء) حتى لو قالها مليون مرة أنه لا يمثل المرجعية ولا يتبنى كل آراءها ، لأن هذه المقولة وأمثالها بالمئات ثبتت في منطقة اللاوعي، فنرى الياسريون ينشرون آراء الحبيب وأفكاره ويدافعون عنها باستماتة بمفهوم تلقائي فيهم لا نقاش فيه أنه مرضي عند المرجعية وآراءه هي الحقيقة الكاملة التي لا تستطيع المرجعية الشيرازية تبيانها!
وعذراً لشدة وقساوة التعبير فحاشى المرجعية الشيرازية الأصيلة هذه الخرافات الياسرية.)

و من قال أن الشيخ الحبيب يمثل في كل آرائه آراء المرجعية الشيرازية بالضرورة أصلا؟!
لم نقل هذا و لا ندعيه ، الشيخ الحبيب متسقف بسقف المرجعية الشيرازية و يرى أعلميتها و يدعوا لتقليدها.
هل هناك ما يدل على وجود سخط مرجعي على الشيخ الحبيب؟!
هذا ما لن تتمكنوا من إثباته

[ايتام علي]

إقتباس:

لست مستعدا لمناقشتي في موضوع قمت أنت برفعه لتناقشني فيه؟! قل إنك تريد الهروب يا صغير

رفعت الموضوع لأريك حقارتك وعدم حيائك في الكذب
إقتباس:

صاحب المشاركة الأصلية : خائف من غضب الله
و من أنتم و ما قيمة تصديقكم للعلماء الأعلام المجازين من المراجع الكبار؟!

عندها رفعت لك موضوع الأخ قلم برهان لأفند كذبتك هذه
لكنك دجال للفسقة لن تستحي مما خطته يدك من أكاذيب
إقتباس:

و من قال أن الشيخ الحبيب يمثل في كل آرائه آراء المرجعية الشيرازية بالضرورة أصلا؟!
لم نقل هذا و لا ندعيه ، الشيخ الحبيب متسقف بسقف المرجعية الشيرازية و يرى أعلميتها و يدعوا لتقليدها.
هل هناك ما يدل على وجود سخط مرجعي على الشيخ الحبيب؟! هذا ما لن تتمكنوا من إثباته

النقطة رقم خمسة
ننتظرك فلا تسود الموضوع بعشر صفحات

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

إقتباس:
رفعت الموضوع لأريك حقارتك وعدم حيائك في الكذب
إقتباس:
عندها رفعت لك موضوع الأخ قلم برهان لأفند كذبتك هذه
لكنك دجال للفسقة لن تستحي مما خطته يدك من أكاذيب
إقتباس:
النقطة رقم خمسة
ننتظرك فلا تسود الموضوع بعشر صفحات

و من أنتم و ما قيمة عدم تنزيهكم للشيخ الحبيب الشيخ الحبيب مجاز من العلماء العدول أما انتم فيكفي أنكم تتبعون من يدعم طالبان و من لم يكتب رسالة عملية لمقلديه إلى الآن و من يعتقد أن كتاب المثنوي الكفري من أصول الدين و من يعتقد أن ولاية الفقيه من أصول الدين.
من جديد، من أنتم؟ ما وزنكم؟

النقطة رقم خمسة
ننتظرك فلا تسود الموضوع بعشر صفحات

رددتها فرد على ردي أم أنك ستهرب يا صغير كما هربت من ردودي في النقاط العشر؟
رد على أجوبتي و خطأها لنرى ما عندك

[ايتام علي]

ها قد بدأ الصراخ
النقطة رقم خمسة ومن بعدها ننتقل للنقاط الأخرى
اما ردك التافه كشكلك فلا تعليق عليه
لأنه من جيبك ونحن لا نأخذ بما في جيبك
اما هذا الصراخ والذلة التي أنت فيها فهي لن تنفع معي

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

ها قد بدأ الصراخ
النقطة رقم خمسة ومن بعدها ننتقل للنقاط الأخرى
اما ردك التافه كشكلك فلا تعليق عليه
لأنه من جيبك ونحن لا نأخذ بما في جيبك
اما هذا الصراخ والذلة التي أنت فيها فهي لن تنفع معي

أي رد تقبله مني يا مقلد خامنئي الذي يدعم طالبان و لا رسالة عملية له حتى الآن؟
ثم من أنتم و ما قية قبولكم لردودنا؟!
ثم يا هذا ردي كان أننا لم ندعي ان كل ما يقوله الشيخ الحبيب يمثل آراء السيد المرجع حفظه الله وهو رد صحيح أليس كذلك؟
هل كنت تنتظر مني أن أجيبك بأن كل ما يقوله الشيخ الحبيب يمثل آراء السيد المرجع لتقبله؟!

[ايتام علي]

صاحب المشاركة الأصلية: خائف من غضب الله

أي رد تقبله مني يا مقلد خامنئي الذي يدعم طالبان و لا رسالة عملية له حتى الآن؟
ثم من أنتم و ما قية قبولكم لردودنا؟!
ثم يا هذا ردي كان أننا لم ندعي ان كل ما يقوله الشيخ الحبيب يمثل آراء السيد المرجع حفظه الله وهو رد صحيح أليس كذلك؟
هل كنت تنتظر مني أن أجيبك بأن كل ما يقوله الشيخ الحبيب يمثل آراء السيد المرجع لتقبله؟!

إلى الأن تخاف أن تناقش النقطة الخامسة
أترى معي كم أنت خائف يا خائف؟

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

إلى الأن تخاف أن تناقش النقطة الخامسة
أترى معي كم أنت خائف يا خائف؟

{ إِنَّ شَرّ الدَّوَابّ عِنْد اللَّه الصُّمّ الْبُكْم الَّذِينَ لَا يَعْقِلُونَ }

[ايتام علي]

النقطة الخامسة يا شر الدواب

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

النقطة الخامسة يا شر الدواب

الدليل على صحة ثبوت التهمة الخامسة يا مفلس

[ايتام علي]

ههه
بعد كل هذا اللف والدوران جاي يسئل عن الدليل
فعلا أتباع الخنيث شر الدواب
هل فهمت ما قاله الرجل عن أكاذيب خنيثكم الذي أولا؟

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

ههه
بعد كل هذا اللف والدوران جاي يسئل عن الدليل
فعلا أتباع الخنيث شر الدواب
هل فهمت ما قاله الرجل عن أكاذيب خنيثكم الذي أولا؟

أين هي يا مفلس ضعها و ضع معها الإثباتات عليها.

[ايتام علي]

صاحب المشاركة الأصلية: خائف من غضب الله

أين هي يا مفلس ضعها و ضع معها الإثباتات عليها.

ههه
أمامك في المشاركة 23 بالعراقي يكولون بعد سنة شافني عورة
هههههه
بالمناسبة حماري لست من قال بل الأخ قلم برهان من قال وهو من طالبكم بأثبات أكاذيب يسرى

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

ههه
أمامك في المشاركة 23 بالعراقي يكولون بعد سنة شافني عورة
هههههه
بالمناسبة حماري لست من قال بل الأخ قلم برهان من قال وهو من طالبكم بأثبات أكاذيب يسرى

أتيت بالدعوى دون الشواهد عليها.
من ادعى من الياسريين أن كل ما يقوله الشيخ الحبيب يمثل المرجعية بالضرورة؟!
هل قال الشيخ الحبيب نفسه أن كل ما يقوله يمثل السيد صادق الشيرازي؟
هل قال الشيخ القريشي ذلك؟
هل قال الشيخ عباس آغائي ذلك؟
هل قال الشيخ محمد سيروس ذلك؟
هل قال السيد أحمد الموسوي ذلك؟
هل قال السيد المعتقل محمد علي الموسوي فرج الله عنه ذلك ؟
هل قال المسؤول عن الملف المادي الأخ عبدالله الخلاف ذلك؟
هل قال الشيخ حامد الطاهر ذلك؟
هل قال الأخ فائز الجبوري ذلك؟
هل قال الأخ جمال السلمان ذلك؟
هل قال الأخ إقبال ذلك؟
هل قال الأخ هشام الأشقر ذلك؟
هل قال الأخ هشام الزواوي ذلك؟
هل قال الأخ الحاج أبو مصطفى ذلك؟

[ايتام علي]

إلى الأن خمس عشرة مشاركة
والخائف مازال خائف لا يقوى على الرد
نضع أهم ما جاء في النقطة خمسة للأخ قلم برهان

يقول ياسر الحبيب بالصراحة (كذباً وافتراءاً) أن سماحة آية الله العظمى المرجع الديني السيد صادق الحسيني الشيرازي (دامت ظلاله الوارفة) بأنه قال في حقّه : ( لا بد أن يقول أحد ما الحقيقة كاملة تحت هذه السماء الكبيرة) !!
بإمكان أي فرد يتواصل مع مكتب قم المقدسة والمكاتب الرسمية حول نقاط العالم ويسئلهم عن صحة هذه المقولة من عدمها، وسيرى النتيجة بنفسه وهي ( أنها ليست صحيحة وكل شيء يقوله سماحة السيد المرجع ينشر على موقعه وقناة المرجعية) وحينما نذكر مكاتب المرجعية لأنها تمثل سماحته وليسوا الوكلاء العاديّون الذين ينقلون الفتوى! كما صرّح بذلك بيان المرجعية الشيرازية في الإضطرابات الفكرية في الساحة.
وهنا يلزم تبيان أمور مهمة وليتأمل القارئ جيداً:
1- ما هي هذه الحقيقة الكاملة؟ التي لا يستطيع سماحة السيد المرجع الشيرازي تبيانها؟
2- أي ركاكة تعبير هذه؟ هل السيد (ضعيف) و(جبان) لكي لا يستطيع أن يعبّر عن الحقيقة؟ أوليس الحقيقة الكاملة بالإمكان التعبير عنها بأساليب متنوعة؟ فإذا إما هذا طعن بالمرجعية أو ضعف! وحاشى المرجعية ذلك

[خائف من غضب الله]

صاحب المشاركة الأصلية: ايتام علي

إلى الأن خمس عشرة مشاركة
والخائف مازال خائف لا يقوى على الرد
نضع أهم ما جاء في النقطة خمسة للأخ قلم برهان

إلى الآن لم تجلب لنا الشواهد على التهمة، فمثلك مثل الذي يقول بأن الزنا حرام و يجلب الأدلة على حرمة الزنا لشخص معين يتهمه بالزنا و لا يذكر دليلا واحدا على أنه قد زنا
إذا لم تفهم كلامي فسأفهمك كلامي بشكل آخر.

لماذا تقلدون خامنئي الزاني؟! أليس الله يقول في كتابه ((الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ ۖ وَلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ۖ))؟
أتردون على كتاب الله؟

[ايتام علي]

يرفع حتى نرى رد للخائف الذليل حول كلام الأخ قلم البرهان