المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
المسألة ليست منحصر فى الحلف والقسم
حتى تقول انك تتهم فلان وفلان وتتحداهم ان يحلفوا
اولا المُتهم الاول هو شيخك شيخ الحمير
هو من اتهم الاخرين ، وشرعا هو من عليه ان يقدم الادله
والبراهين على اتهامه للاخرين
والا فهو ملعون شرعا ويحق لمن اتهمه ان يحاسبوه
ثانيا من طلب من شيخ الحمير ان يحلف هو احد الشهود واحد المتضررين من ما قاله شيخ الحمير ، وليس كل من هب ودب واتى يتحدى الاخرين ان يحلفوا وان لم يحلفوا فهم كذبه مثلا او على باطل
ثالثا حكم الشرع هنا واضح وسوا كان الخامنئى على حد زعمك هو من يقف وراء هذه القصه او غيره
السارق يحاكم ويتم استرجاع ما اخذ ولا يترك
فلماذا لم يقدم شيخ الحمير شكوى ضد حامد اللاطاهر
رابعا حمود اللاطاهر عندما تحدى شيخك شيخ الحمير ان يجلس جلسة للحلف والقسم كان احد الشهود اللذين طلب منهم شيخ الحمير ان يتدخلوا لحل هذه المشكله وهو احد الذين دققو فى الحسابات فان كان حامد اللاطاهر قد خان واخوه وقف بجانبه بسبب العصبيه فما حال بقية الناس الذين تدخلوا لحل هذه المشكله
وما حال الاخرين الذين دققوا فى المصروفات وما حال اللجنه المتابه لانتاج الفلم
طبعا انت سوف تستحمر وهذا شى ليس بغريب على حقير ومنافق مثلك ، ولكن لا تنسى ان تاتى لنا بما يثبت كلام شيخ الحمير
حتى لو كانت هذه الادله هى عباره عن هراء ياسر لا مشكله
فقط نريد ان نطلع عليها
تعليق