عرض مشاركة مفردة
قديم 09-09-2016, 11:25 AM
سيدونس سيدونس غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 104480

تاريخ التّسجيل: Apr 2013

المشاركات: 2,575

آخر تواجد: 20-10-2018 08:32 AM

الجنس:

الإقامة: حرم الله

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: وهج الإيمان
كل كلامي مبني على ادله ولله الحمد وضعتها بين يدي القارئ الكريم ونسفت كل شبهاتك كذبت محققينا كانك العالم بمبانينا الحديثيه كل هذا لانك غصصت من تصحيح السند
اي مباني هداك الله
ان ينسب اثنين من محقيقيكم ان الخطبة موجودة في كتاب المحاسن للبرقي وهي غير موجودة فيه هذا لاعلاقة له بالمباني الحديثية
بل هم اخطأوا حتى في سنة وفاة البرقي فهل لهذا علاقة بالمباني الحديثية
ثانيا انا من تكلمت من جيبي انا نقلت كلام كبار العلماء كالسيد الخوئي في تفنيد مسالة الترضي ومسالة اصحاب الاجماع
فهل تقولين ان الخوئي لاعلم له ايضا بمبانيكم الحديثية

ثانيا من العيب ان تقولي زورا اني كذبت علمائكم او محقيقيكم
انا قلت هم غير معصومين يجوز عليهم الخطأ والسهو والكذب والنسيان وهذا الكلام ينطبق على كل من كان غير معصوما
وقد اثبتنا خطأ الطبسي وعلي خان بالدليل


بعد اثبات عدم مقدرتك على تصحيح السند انت امامك مخرج واحد ان تقولي ان الخطبة الشقشقية مشهورة ولاتحتاج صحة السند


الرد مع إقتباس