عرض مشاركة مفردة
قديم 09-09-2016, 10:30 AM
سيدونس سيدونس غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 104480

تاريخ التّسجيل: Apr 2013

المشاركات: 2,622

آخر تواجد: اليوم 10:26 PM

الجنس:

الإقامة: حرم الله

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: وهج الإيمان
ماتكتبه يسمى افلاس بعد نسف شبهاتك ، و وضعنا لك الطريق الصحيح لجميع كتب وروايات البرقي ولاوجود لماجيلويه فيه فان افترضنا انه لاتوجد في المحاسن رغم اثبات من راها فيه فحتما موجوده في بقية الكتب ولن تجد اي رد نصيحه انت افلست فلاتورط نفسك في دخول حوار لاتعرف كيف تتخلص من الالزامات فيه لانك تحرج نفسك
قولك ان الخطبة حتما موجودة في كتب البرقي ظن لاقيمة له في البحث
وكتاب المحاسن موجود بين ايدينا فشمري عن ساعديك واثبتي خطأ الطبسي وعلي خان
ثانيا لاحظتي ان الاثنين اخطأوا حتى في سنة وفاة البرقي وانت مصرة بانهما لايمكن ان يخطآن
ثالثا الاميني في كتاب الغدير حسم المسالة وبين ان من ينسب الخطبة للبرقي انما ينسبها اليه اعتمادا على كتاب علل الشرائع للصدوق

النتيجة ان تعويض السند او تعضيده بالبرقي لايصح


الرد مع إقتباس